Desarrollo de un nuevo concepto de investigación

Resumen

ResumenEl ser humano se caracteriza por su capacidad de admiración, su curiosidad, su capacidad de búsqueda y su apertura al conocimiento, lo cual justifica la práctica de la investigación. En la investigación la persona humana aborda diferentes áreas de la realidad echando mano de diversas estrategias que denominamos métodos. La diversidad de métodos se justifica en la multiplicidad de áreas de interés y en la cosmovisión del investigador, lo cual ha generado interminables debates respecto del método. Este trabajo ejemplifica cómo el cambio que sufre la concepción ftlosófica de las personas se manifiesta en las preferencias metodológicas de los investigadores. Considerando el cambio de la cosmovisión mecanicista del modernismo hacia el pensamiento·sistémico-caótico del posmodernismo, el debate se acrecienta y obliga al replanteamiento del concepto de investigación científica. SummaryMan is characterized for his ability to admire, to be curious; for his capacity for searching and opening up to knowledge, which justifies his interest in research. In research, man approaches different areas of realicy making use of various strategies called methods. The diversity of methods is justified by the many areas of inrerest and the researcher's worldvision, which has produced unending debates on method. This paper exemplifies how a change in the philosophical conception of people is revealed in the researchers' methodological preferences. T aking into account the change from the mechanicist worldvision of modernism to the systcmic-chaoric thought of postmodernism, this debate has increased and requires a rcconsideration of the concept of scientific research. RésuméL'etre humain est caracterisé par sa capacite d'admiration, par sa curiosité, par sa capacité de recherche, et son ouverture a la connaissance, tout ce que justifie la pratique de l'investigation. Dans l'investigation l'etre humain avance sur des diverses régions de la réalité en appliquant plusieurs stratégies qu'on apelle méthodes. La diversité des méthodes est justiflée par les nombreux intérets qu'il y en a, et par la cosmovisión de celui qui recherche, ce qui a produit des nombreux débats a l'égard de la méthodologie. Cet article explique comment les changements des conceptions philosophiques des individus est manifestée par les préférences a l'égard de la methodologie de chaque investigateur. En considérant le changement de la cosmovisión mécaniciste du modernisme vers la pensée sistémo-caotique du post-modernisme, le débat est encore plus grand et oblige a se demander de nouveau de qu'est ce qu'il s'agit quand on parle de l'investigation scientifique.