Interrogantes, historias y Hemingway

Resumen

El artículo indaga acerca de las diferentes formas de comunicación de los descubrimientos científicos, sus desarrollos, resultados y consecuencias para la sociedad. Particularmente, el foco del análisis se sitúa en los discursos sobre el hecho científico que elaboran y transmiten tres tipos básicos de comunicadores: el científico, el periodista y el institucional. Se presentan los puntos de vista divergentes que uno y otro tipo de comunicadores tienen acerca de cómo presentar los hallazgos de la ciencia, incluyendo las críticas cruzadas que cada grupo de profesionales dirige a los restantes, destacando, finalmente, la importancia crucial que tiene esta actividad en cuanto al aprendizaje de la ciencia y la tecnología, como así también su conocimiento por parte del gran público, que es su principal y directo beneficiario. SummaryThis papers inquires into the different ways of communicating scientific discoveries, their development, results and consequences for society. Specifically, the present analysis is based upon the discourses on scientific facts as developed and transmitted by three basic kinds of communicators; namely, scientific, journalist, and institutional ones. Their divergent voices are also presented as regards the communicators’ view on how to present the findings of science, including repricocal criticism from one group of professionals to the other, which ultimately points out the importance of this activity with regards to the learning of science and technology, as well as its acquaintance by the general public, which is its main and direct beneficiary.