Coordinación visomotora y preescritura en niños de una localidad de Entre Ríos

Autores/as

  • Rocío Rost Universidad Adventista del Plata, Libertador San Martín, Argentina
  • Javier Maier Universidad Adventista del Plata, Libertador San Martín, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.56487/wyaddr41

Palabras clave:

Desarrollo infantil — Percepción visual — Coordinación motora

Resumen

Introducción. La coordinación visomotora es una habilidad esencial en el desarrollo psicomotriz del niño. Refiere a la capacidad de coordinar los movimientos de los ojos con los movimientos de las manos y los dedos. Esta habilidad es fundamental para realizar tareas que requieren precisión y control, como la escritura. El desarrollo adecuado de la coordinación óculo-manual contribuye a la capacidad del niño para explorar y aprender sobre el entorno, comunicar ideas y expresarse. El objetivo general de esta investigación fue determinar si existe asociación entre la coordinación óculo-manual y la preescritura en niños de 5 a 6 años de Libertador San Martín.
Metodología. El estudio se llevó a cabo en Libertador San Martín, sobre la base de un diseño observacional, analítico y de corte transversal, con un total de 90 niños entre 5 y 6 años. Dieciséis sujetos asistían a sala de 4 años, 28 a sala de 5 años y 36 a primer grado. Para medir la coordinación óculo-manual de los participantes se utilizó el test de Bender y el sistema Koppitz. Para evaluar la preescritura se empleó la prueba de escritura de Ferreiro y Teberosky.
Resultados. Se encontró que existe una asociación estadísticamente significativa entre la edad de coordinación óculo-manual y la preescritura (χ2 = 75,66; p = 0,001). En cuanto a la escolaridad y la coordinación visomotora, también se encontró una asociación estadísticamente significativa (χ2 = 49,96; p = 0,001). A su vez, se halló una asociación estadísticamente significativa entre la escolaridad y la preescritura (χ2 = 57,01; p = 0,001). Por otro lado, se observó una relación estadísticamente significativa entre el sexo y la preescritura (χ2 = 10,62; p = 0,031).
Conclusiones. Existe asociación entre la coordinación visomotora y la preescritura en niños de 5 y 6 años en Libertador San Martín, Entre Ríos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Núñez JA, Adelantado PPB. Psicomotricidad y educación infantil. Madrid: Ciencias de la Educación Preescolar y Especial; 1994.

2. Plasencia Medina MK. Taller de psicomotricidad fina para el desarrollo de la grafomotricidad en estudiantes de cuatro años de la Institución Educativa n.° 1733, Trujillo, 2018 [tesis]. Trujillo: Universidad Nacional de Trujillo; 2019.

3. Canahualpa Pari AM. Motricidad fina y su relación con la preescritura en niños de 5 años [tesis]. Perú: Universidad Nacional del Centro del Perú; 2022.

4. Gutiérrez Silva MP. Estrategia metodológica de psicomotricidad para desarrollar la grafomotricidad en niños de 5 años [tesis]. Paita: Universidad Nacional de Piura; 2020.

5. Castillo RC. La capacitación psicopedagógica para desarrollar la motricidad fina en niños de 3 a 6 años. EduSol. 2012;12(39):61-71.

6. Wallon H, Lurçat L. El dibujo del personaje por el niño: sus etapas y cambios. Buenos Aires: Proteo; 1968.

7. Fonseca V. Estudio y génesis de la psicomotricidad. Barcelona: INDE; 2000.

8. Ruiz Paullo JS. Nivel de coordinación óculo-manual en la psicomotricidad fina en niños de 5 años [tesis]. Sullana: Universidad Nacional de Piura; 2018.

9. Valhondo AM. Psicología de la educación psicomotriz. Oviedo: Universidad de Oviedo; 1994.

10. Rivas JM, Madrona PG. Psicomotricidad educativa. Sevilla: Wanceulen; 2016.

11. Bucher H. Trastornos psicomotores en el niño: práctica de la reeducación psicomotriz. Barcelona: Masson; 1995.

12. Rumié OM, Rodríguez SD, Martínez GJ, Molano-Pirazán ML. Destrezas visuales y proceso de escritura en población infantil. Rev Investig Educ. 2016;34(2):101-10.

13. Palacios Aguirre A, Tomalá Zambrano S. Incidencia de la motricidad fina en el proceso de preescritura en niños de 4 a 5 años [tesis]. Guayaquil: Universidad de Guayaquil; 2017.

14. Zapata OA. Aprender jugando en la escuela primaria. México: Pax; 1989.

15. Toala Pincay YE, Toapanta Sánchez GM. Influencia de la pinza digital en la calidad del aprestamiento de la escritura en niños de 5-6 años [tesis]. Guayaquil: Universidad de Guayaquil; 2015.

16. Espinoza Iturri MI, Torrico C. Atención motriz y sensorial para el desarrollo de la motricidad fina en niños. Univ Cienc Soc. 2018;5(1):45-52.

17. Amado BT. Evaluación de la madurez en la coordinación visomotriz en niños escolarizados de siete años [tesis]. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia; 2015.

18. Purves D, Augustine GJ, Fitzpatrick D. Neurociencia. Buenos Aires: Médica Panamericana; 2015.

19. García JA. Preescritura y habilidades grafomotoras iniciales. México: Limusa; 2002.

20. Calixto CYR. Programa de coordinación visomotriz para el aprendizaje de la escritura en niños. Rev Educ Desarro. 2020;5(2):55-63.

21. Cóppola LB. Destrezas perceptuales y dificultades en lectura y escritura. Actual Investig Educ. 2004;4(1):1-15.

22. Narvarte ME. Lectoescritura: aprendizaje integral. Buenos Aires: Landeira; 2007.

23. Ávila Núñez EY, Corahua Pineda RH. Relación entre psicomotricidad y preescritura en niños de 5 años [tesis]. Ayacucho: Universidad Nacional de Huamanga; 2021.

24. González LA. La grafomotricidad en educación infantil. Rev Arista Digital. 2014;45:1-10.

25. Levi L, Mila B. Evaluación del test gestáltico visomotor de Bender en población infantil. Rev Neuropsicol. 2011;7(1):23-30.

26. Ortiz G, Jasmin M. Motricidad fina y aprendizaje de la preescritura en niños de 4 años. Ecuador: Universidad César Vallejo; 2023.

27. Blacio Vargas G, Ayala Serrano M. Estimulación temprana y desarrollo de las sensopercepciones en niños de 0 a 1 año [tesis]. Quito: Universidad Central del Ecuador; 2022.

28. Gutiérrez-Fresneda R, Díez Mediavilla A. Componentes del lenguaje oral y desarrollo de la escritura en primeras edades. Álabe. 2017;(16):1-15.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2026-09-14