La protección de la libertad religiosa: notas desde la experiencia del Estado de Chile
Keywords:
Religious freedom, State secularity, State of Chile, Protection actionsAbstract
Religious freedom and, in consequence, State secularity, are defining and orienting criteria of the State activity in Chile, especially in the current pluralistic and democratic societies. As such, the State has sought to adopt local rules and laws tending to a broad exercise of personal religiousness. Likewise, we find many judicial findings relating to cases in which the affectation of such right has been denounced. In spite of this, in many of them, judges have made analyses lacking enough development.References
Carlos Salinas Araneda, Lecciones de derecho eclesiástico del Estado de Chile (Valparaíso:
Ediciones Universitarias de Valparaíso, 2004), 94.
La dimensión externa de la libertad religiosa supone la existencia y el ejercicio de la libertad
religiosa en una dimensión interna. Silva Bascuñán señala: “Es necesario permitir que la
mente humana especule en el santuario íntimo del alma y se incline a aquella verdad que con
más vigor conquiste la adhesión de su inteligencia. El acto de fe, para que tenga valor, debe
estar precedido del respecto de la inviolabilidad del fuero interno de la persona humana que
decide manifestarlo”. Alejandro Silva Bascuñán, Tratado de derecho constitucional, tomo xi
(Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 2006), 235.
Humberto Nogueira Alcalá, “La libertad de conciencia, la manifestación de creencias y la
libertad de culto en el ordenamiento jurídico chileno”, Ius et Praxis 12, n.° 2 (Talca: Universidad de Talca/Thomson Reuters/Abeledo Perrot, 2006), 24
Salinas Araneda, Lecciones de derecho eclesiástico, 204.
Marco Huaco Palomino, “Libertad de conciencia y de religión”. En Convención Americana
de Derechos Humanos, ed. por Christian Stainer y Patricia Uribe (Santiago de Chile: Konrad
Adenauer Stifthung, 2013), 299. En el mismo sentido, Jorge Precht Pizarro, “La libertad religiosa”, Revista de Derecho de la Universidad Católica de Valparaíso, n.o 21 (2000): 116.
Nogueira Alcalá, “La libertad de conciencia”, 21-22
Nicole Selamé y Christián Viera, “La libertad de conciencia, de creencias y religiosa”.
En Curso de Derechos Fundamentales, ed. por Pablo Contreras y Constanza Salgado (Valencia: Tirant Lo Blanch, 2020), 450.
Véase Arturo Calvo Espiga, “Incidencia jurídica de la laicidad del Estado en la sociedad
plural”, Revista Chilena de Derecho 37, n.° 3 (2010): 533-535. Sobre el particular, véase la
diferencia entre laicidad y laicismo en Cristóbal Orrego Sánchez y Javier Saldaña Serrano, “Principios del derecho y la libertad religiosa”, Revista de Derecho, n.o 67 (Concepción:
Pontificia Universidad Católica de Chile, 1999), 85-86
Calvo Espiga, “Incidencia jurídica de la laicidad”, 535.
Jorge del Picó Rubio, “Libertad religiosa y orden público. La colisión entre la noción imperante de orden público y los fines religiosos en el caso de la objeción de la inscripción en
el registro de entidades religiosas a la Iglesia de Unificación”, Estudios Constitucionales 11,
n.° 2 (Santiago de Chile: Centro de Estudios Constitucionales de Chile, 2013), 480.
Jorge del Picó Rubio, Régimen legal de las Iglesias y otras entidades religiosas (Santiago de
Chile: Thomson Reuters, 2013), 13
Herbert Schambeck, “La libertad religiosa y el pluralismo de nuestro tiempo”, Persona y
Derecho 65, n.° 2 (España: Universidad de Navarra, 2011), 163.
“A la norma jurídica le preocupa la acción humana sólo desde el momento en que ella se ha
exteriorizado”. Máximo Pacheco, Teoría del Derecho, 4.a
ed. (Santiago de Chile: Editorial
Jurídica de Chile, 2004), 54
Diego Molina Conzué, “Una propuesta sobre la dimensión religiosa de los ciudadanos en
una nueva Constitución”, Ius et Praxis 26, n.° 1 (2020), 260.
Alan Bronfman Vargas, José Ignacio Martínez Estay y Manuel Núñez Poblete, Constitución
Política comentada (Santiago de Chile, Thomson Reuters, 2012), 183.
Carlos Salinas Araneda, “El derecho eclesiástico del Estado de Chile al tiempo del bicentenario”, Revista de Derecho, n.° 33 (Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso, 2009), 503.
del Picó Rubio, “Libertad religiosa y orden público”, 457
Ibíd., 461.
Francisco Leturia, “Las acciones cautelares y el recurso de protección”, Estudios Constitucionales 16, n.° 1 (Santiago: Centro de Estudios Constitucionales de Chile, 2018), 228.
Gonzalo García Pino, Pablo Contreras Vásquez y Victoria Martínez Placencia, Diccionario
de Derecho Constitucional (Santiago de Chile: Hueders, 2016), 37
Corte Suprema, causal rol n.° 24.199-2019, sentencia de 13 de diciembre de 2019,
considerando 3.°.
Corte Suprema, causa rol n.° 2.139-2013, sentencia de 4 de junio de 2013, considerando 7.°
Corte Suprema, causa rol n.° 16.984-2019, sentencia de 5 de septiembre de 2019,
considerando 5.°.
Corte Suprema, causa rol n.° 41.781-2016, sentencia de 17 de octubre de 2016,
considerando 4.°.
Corte Suprema, causa rol n.° 5.027-2015, sentencia de 20 de abril de 2015 y causa rol
n.° 12.618-2018, de 1 de agosto de 2018
Corte Suprema, causa rol n.° 12.618-2018, numeral 9.° del voto disidente.
Corte Suprema, causa rol n.° 24.199-2019, considerando 9.°.
Corte Suprema, causa rol n.o 8.911-2013, sentencia de 30 de diciembre de 2013.
Corte Suprema, causa rol n.° 1.720-2014, sentencia de 11 de marzo de 2014.
Corte Suprema, causa rol n.° 8.911-2013, considerando 6.° y Corte Suprema, causa rol
n° 1.720-2014, considerando 4.°.
Corte Suprema, causa rol n.° 8.911-2013, considerando 9.° y Corte Suprema, causa rol
n° 1.720-2014, considerando 5.°.
Corte Suprema, causa rol n.° 97.702-2016, sentencia de 30 de marzo de 2017, considerando 4.°.
Corte Suprema, causa rol n.° 97.702-2016, considerando 6.°
Alejandro Silva Bascuñán, Tratado de derecho constitucional, tomo xii (Santiago de Chile:
Editorial Jurídica de Chile, 2008), 134.
del Picó Rubio, “Libertad religiosa y orden público”, 484.
Ibíd., 485
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Derecho, Estado y Religión
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
b) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
