Libertad religiosa para cristianos en la emergencia sanitaria: confluencia entre deberes estatales y derechos religiosos. Aproximación desde la “hibridación” entre ciencias sociales y la ciencia de la religión
Keywords:
Libertad religiosa, Emergencia sanitaria, Deberes estatales, Derechos religiosos, HibridaciónAbstract
From the beginnings of 2020, the world has been hit by a pandemic having effects of an unprecedented magnitude, which provoked all around the world, in particular, the appearance of a sanitary emergency that has shown different modalities in accordance with the differences among the countries where the emergency has become effective. The aim of this article is to analyze how religious freedom should be kept, specifically for Christians, in the context of said sanitary emergency, based on the confluence between the duties of the State, on one hand, and the rights of Christian religious institutions, on the other. In order to achieve this, the author considered relevant to apply the methodology of “hybridization”, proposed by Specialists Dogan and Pahre to renew Social Sciences. In this way, according to its epistemological-methodological principles, contributions from some Social Sciences and Sciences of Religion can be integrated into the analysis; that which applies the study of religious facts and methodologies which are typical of phenomenology and Social Sciences.References
Nicholas Timasheff, La teoría sociológica: su naturaleza y su desarrollo (México: Fondo de
Cultura Económica, 1984), 154.
Emile Durkheim, Las reglas del método sociológico (Buenos Aires: Ediciones Fausto,
, 39.
Neil Smelser y Ralph Stephen Warner, Teoría sociológica: análisis histórico y formal (Madrid: Espasa-Calpe, 1982), 111.
Matei Dogan y Robert Pahre, Las nuevas ciencias sociales: la marginalidad creadora (México: Editorial Grijalbo, 1993), 11.
Juan de Sahagún Lucas, Interpretación del hecho religioso: filosofía y fenomenología de la religión (Salamanca: Ediciones Sígueme, 1982), 15.
J. Martín Velasco, Introducción a la fenomenología de la religión (Madrid: Ediciones Cristiandad, 1997), 77.
Torcuato S. Di Tella et. al., editores, Diccionario de ciencias sociales y políticas (Buenos Aires:
Emecé Editores, 2008), 232
Norberto Bobbio, Estado, gobierno y sociedad: para una teoría general de la política (México: Fondo de Cultura Económica, 2014), 128.
Pier Paolo Portinaro, Estado: léxico de política (Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión,
, 146--148.
María Cristina Campagna y Alfredo Mason, Teoría del Estado: cuando la filosofía y la política construyen la realidad (Buenos Aires: Editorial Biblos, 1997), 9.
Karl-Heinz Hillmann, Diccionario enciclopédico de sociología (Barcelona: Herder, 2005),
Hermann Heller, Teoría del Estado (México: Fondo de Cultura Económica, 1992), 180.
José Luis Orozco y Consuelo Dávila, comps., Breviario político de la globalización (México:
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, 1997), 123.
Orozco y Dávila, comps., Breviario politico, 191
Feliciano Blázquez, Diccionario de ciencias humanas (Estella, Navarra: Verbo Divino,
, 103.
Giovanni Sartori, Teoría de la democracia: el debate contemporáneo (Buenos Aires: Rei,
, 25.
Osvaldo Guariglia, “El concepto normativo de democracia”. En O. Guariglia, M. J. Bertomeu y C. Vidiella, Demoracia y Estado de bienestar (Buenos Aires: Centro Editor de América Latina, 1993), 11.
Alain Touraine, Crítica de la modernidad (Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica,
, 319.
Orozco y Dávila, Breviario político, 398.
Mabel Moraña, ed., Nuevas perspectivas desde/sobre América Latina: el desafío de estudios
culturales (Santiago de Chile: Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana-Editorial Cuarto Propio, 2000), 53.
Robert Dahl y Giancarlo Bosetti, Entrevista sobre el pluralismo (Buenos Aires: Fondo de
cultura económica, 2003), 20
Alejandro Frigerio e Hilario Wynarczyk, “Diversidad no es lo mismo que pluralismo: cambios en el campo religioso argentino (1985-2000) y lucha de los evangélicos por sus derechos religiosos”, Sociedad y Estado 23, n.o 2 (mayo-agosto de 2008), 248.
Hugo E. Biagini, “Vías disciplinarias liberales”, Revista de Estudios Políticos, n.° 17 (septiembre-octubre de 1980), 136.
José Ferrater Mora, Diccionario de filosofía, tomo ii (E-J) (Barcelona: Editorial Ariel, 1999),
Mircea Eliade, Lo sagrado y lo profano (Madrid: Editorial Guadarrama, 1967), 22.
Rudolf Otto, Lo santo: lo racional y lo irracional en la idea de Dios (Madrid: Revista de
Occidente, 1965), 53-54.
Sinclair Ferguson y David Wright, eds., Nuevo diccionario de teología (El Paso, Texas: Casa
Bautista de Publicaciones, 1992), 998.
Ibíd., 142
Giancarlo Milanesi y Joze Bajzek, Sociología de la religión (Madrid: Central Catequística
Salesiana, 1993), 20.
Ibíd., 21
Floreal Forni, Fortunato Mallimaci y Luis A. Cárdenas, coords., Guía de la diversidad religiosa de Buenos Aires (Buenos Aires: Biblos, 2003), 325
Arnold Toynbee y Daisaku Ikeda, Escoge la vida (Buenos Aires: Emecé editores, 1992),
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Derecho, Estado y Religión
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
b) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
