LOS TERRITORIOS Y SUS SÍMBOLOS: UNA LECTURA A PARTIR DE LOS TRATADOS DE SUPPILULIUMA I DE HATTI CON LOS REYES DE AMURRU Y UGARIT1

Abstract

El presente trabajo se centra en el análisis de dos documentos (CTH 46 y CTH 49) referidos usualmente por los hititas con los términos de [...] y lengaiš (“vínculo y juramentos”), y conocidos como tratados. Asimismo, la perspectiva utilizada para abordar tales documentos es simbólico-antropológica puesto que permite abrir los textos al análisis de las representaciones hititas de los territorios, específicamente aquellas de la “tierra de Amurru” y la “tierra de Ugarit”. AbstractThe present work is focused on the analysis of two documents (CTH 46 and CTH 49) which the Hittites usually referred to by using the terms [...] and lengaiš (“binding and oaths”), and which are currently known as treaties. Moreover, the perspective used to approach such documents is both symbolic and anthropologic, since it allows us to open the texts to the analysis of Hittite representation of territories –specifically, those of the “land of Amurru” and the “land of Ugarit”.