YO CREO EN EL JESÚS HISTÓRICO

Resumen

La cuestión que domina los estudios del NT en las últimas décadas se relaciona con el problema del “Jesús histórico”, expresión que refiere a la vida de Yešua de Nazaret desde su nacimiento en Belén hasta su ejecución en Jerusalén. Desde el siglo XVIII, algunos teólogos, fundados en presuposiciones metodológicas naturalistas, promueven la investigación del Jesús histórico a partir del análisis historicista. Concluyen que los evangelios no constituyen una fuente histórica objetiva y confiable para conocer al verdadero Jesús de la historia. Argumentan que éstos presentan material ficticio, mítico, teológico, con el propósito de promover la fe cristiana, lo que resulta un claro problema para la veracidad histórica de los mismos. Se presenta una síntesis de esta búsqueda por el Jesús histórico y provee razones para creer en el Jesús histórico; el Cristo de la fe, el Jesús de los evangelios, el Jesús que realmente existió en la historia.AbstractThe question that dominates the study of the NT in recent decades is related to the problem of “Historical Jesus”, an expression that refers to the life of Yešua of Nazareth from his birth in Bethlehem until his execution in Jerusalem. Since the eighteenth century, some theologians, based on naturalistic methodological presuppositions, promote research of Historical Jesus from the historical analysis. They conclude that the Gospels are not historically a reliable source to know the true Jesus of History. They argue that the Gospels present fictitious, mythical and theological material, to promote the Christian faith, which is a clear challenge to the historical veracity of them. This article presents a summary of this quest for the historical Jesus and provides reasons to believe in the Historical Jesus, the Christ of Faith, the Jesus of the Gospels, the Jesus who actually existed in History.