El debate por la autenticidad de 1 Tes. 2:13,16

Authors

  • Roberto Pereyra

Keywords:

l Tes. 2, 13-16 - interpolación - anacronismos teológicos - persecución - antisemitismo - muerte de Jesús - judíos - l Tes. 2, 13-16 - interpolation - theological anacronisms - persecution - antisemitism - death of Jesus - Jews

Abstract

Resumen

Sobre la base de aparentes contradicciones históricas, teológicas y literarias, se ha argumentado que 1 Tes. 2: 13-16 no es un escrito paulino. Se sostiene que el texto es una
interpolación tardía, no paulina, en 1 Tesalonicenses. Pereyra revisa y evalúa los principales argumentos de los críticos vinculados a este debate. Si su evaluación y análisis
fuesen correctos, resultaría claro que consideraciones contextuales de 1 Tes. 2: 13-16 desalientan la identificación del texto como una interpolación. Sugiere evidencias literarias y teológicas para sostener que 1 Tes. 2: 13-16 es coherente con el estilo y la teología del corpus paulino.

 

Summary

Based on apparent historical, theological, and literary contradictions, it has been claimed that 1 Thes. 2: 13-16 was not written by Paul. lt is usually held that such text of 1
Thessalonians is a latter interpolation not written by Paul. Pereyra reviews and judges the main pieces of evidence presented by the critics involved in this discussion. If their
evaluation and analysis were right, it would become clear that in 1 Thes. 2: 13-16, context matters discourage the consideration of the text as an interpolation. The author presents literary and theological evidence to hold that 1 Thes. 2: 13-16 agrees with the style and theology of the whole of Paul's writings.

 

Résumé

Apparemment fondée sur des contradictions historiques, théologiques et littéraires, on a taché de demontrer que le texte de 1 Thes. 2:13-16 n'est pas paulien. On affirme que ce texte est une interpolation tardive, pas paulienne, en 1 Thessaloniciens. Pereyra fait une revision et une évaluation des principaux arguments des critiques rélationnés avec ce
debat. Si son évaluation et son analyse sont corrects, il serait clair que les considérations contextuelles a l'égard de 1 Thes. 2: 13-16 ne permettent pas considérer ce texte comme une interpolation. 11 présente des évidences littéraires et théologiques pour affirmer que 1 Thes. 2: 13-16 est d'accord avec le style et la théologie de Paul.

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

Published

2017-07-12

Issue

Section

Articles

Similar Articles

1-10 of 331

You may also start an advanced similarity search for this article.